笔趣阁

第100章 怎么不起量啊（第2页）

总体的效果虽然远远不如《三国杀》，但是比《英雄杀》要好不少。

“看来殷晓龙已经领略到精髓了。”

最让苏晟难绷的是，殷晓龙竟然把曾国藩和李鸿章都整出来做成了武将。

尤其是曾国藩的技能，差点让苏晟喷出来。

四血双技能的曾国藩有一个主动技能。

[剃头：若场上有人装备白银老虎、玄龙头盔、覆碗等头盔类装备，可无视距离，将对方的装备牌拆除，效果类似于“上房抽梯”]

可以见得。

殷晓龙并没有完全照搬《三国杀》，而是自己做了许多改动。

就比如说装备类，他扩展到了6个装备栏，细化成了头盔、护甲、武器、马匹、特殊道具。

其余武将大部分采用历史上真实出现过的英雄人物。

这种设计多少能跑点量，但肯定打不过《三国杀》。

《群雄杀》最大的问题就是太像《三国杀》。

两者游戏的核心玩法实在太像了。

殷晓龙只动了皮，没有动筋动骨。

既然都是卡牌类游戏，那肯定不能局限于《三国杀》的框架啊！

虽说殷晓龙这些改动挺新奇的，一时半会死不了，但从长远来看肯定不好活。

武将的技能有点抽象，整体也不算平衡。

《三国杀》从最初的设计来讲就不是为了竞技而制作的，所以也不需要什么平衡，本质上就是卖武将。

所以苏晟对《三国杀》的改动可谓煞费苦心，就是想要打造成一个偏竞技的游戏。

想要长久的运营，这种平衡的游戏环境是必不可少的。

要说一个游戏如果不平衡但赚钱，算不算成功，能不能长久的运营下去。

苏晟觉得不好说。

就算真的用心做平衡，游戏就一定能长寿吗？

其次，就算真的能够长寿，在人员变动频繁的社会，它的长寿会被归功于搞平衡的人吗？

最后。

没人能保证每一届班子都秉着搞平衡的理念做游戏。

如果不能保证的话，还是多赚钱吧。

所以《群雄杀》的设计，从他们的视角来看不算错。

前面苏晟是站在一个普通制作人的视角来看待问题。

下面他会站在玩家的视角拆解游戏内容。

《群雄杀》美术不够出彩，声优做的也一般。

这两个虽然不是必须项而是加分项，但是却可以成为差异化的重点。

苏晟觉得，其实殷晓龙他们整点擦边，都比现在普普通通中规中矩的美术要好。

因为《群雄杀》本来就是借鉴的，中规中矩反而不行。

如果是原创的，那倒是可以忽略。

“找柯杰和王天翼代言这个想法还是挺好的。”

三国杀这类卡牌游戏，多少沾点棋牌的属性。

而在棋牌领域，也就柯杰和王天翼的成绩比较好了。

本站域名已经更换为adouy。请牢记。