但其也需要说明的是,“空无”是我们不能够去着相的;即,空无不是平面性的;空无也不是空间性的;
“空无”是无形无相的;那么,就是说我们不能够太过简单地去理解它的空间维度;
因为有关于“空间”的维度,是会有一维、二维、三维等等;
可是,空无是没有维度的;即,如果我们以一维作为思考,那么空无就是一维中的那种我们所设想的情况;
如果我们以二维作为思考,那么空无就是二维中的那种理念;
三维的话,就是空间立体性的无有状态;以此类推。
所以,我们并不能够着相;
而不能够着相就是说;如果我们规定“空无”是一维的,那么于“空无中的阴阳”,“无有的阴”和“无有的阳”也便就是一维的状态;
如果是二维的,则“无有的阴”和“无有的阳”也便就是二维的状态;因为这其中牵扯着我们对于“阴阳·在构成有物”过程中,方向性上的判断。
那么,三维的话,显然“阴阳”的方向性就是会更加丰富;但也依然还是围绕着“基础”的理论信息在辩论。
即,如果我们对于“空无”进行了过于不合理的着相性思考;
那么,于空无中我们对于“无有的阴”和“无有的阳”便是也会受到阻碍;
尽管也是“够用”,但是不够立体;不够以相生象;即,用我们看不到的思路去生成看得到的现实情况;其便是不足以“心想·事成”;
即其水之积也不厚,则其负大舟也无力。
而在这里我们为什么要特别地去看中“方位性和方向性”;
因为于什么也没有的“空无”中,即,一切的讨论就只剩下了我们对于“无有的阴”和“无有的阳”方向性上的讨论。
因为“无有的阴”和“无有的阳”是没有“作用力”的;
没有作用力,就是说它们只能够是靠“相生”成为“有物”才会产生我们现世之中,各种各样有关“受想行识”性的感受。
而通过,我们对于“无有的阴·阳”理念的调整;使得我们的观念中,出现了“无有的阳”和“无有的阳”之间的类似于磁铁“同极·无有”的对冲情况。
而这一“对冲”的情况,则便是让我们现了其中“有物”生成的过程。
以其在“无有的空无”中,我们是要知道“阴阳”是没有直线的;从二者中所得出的基础理论信息,便是,虽然“阴阳”是为两种状态;但这两种状态却并不是两种简单地线性、平面关系;而是“不异的完整”关系;
即使,我们在对其推理时,可能进行了“降维式的平面理论”,但是“空无”是不着相的;
那么,于空无中“无有的阴”和“无有的阳”也便就是不着相的。
就是说,其一件事物的“曲成”关系,是我们无法用双眼看到的;
因为作为这个世界的本体,于“空无”中“无有的阴”和“无有的阳”也便是同空无一样,没有“象”的概念。
有物才有“象”,物象,气象,大象;
空无是“无相”的,不见其声相色相形相;实相无相。
即,其没有关于“圆、环”等的描述,只是我们对其进行了“降维认知”;把它们拉近到了一种我们可以理解的状态中。
看出了其中往复的“曲成”奥妙;曲成就是说,即使是在我们看得见和选择的任何一个空间里,阴阳都不是直线;因为阴阳于我们的基础有物理论信息中,本身就是一种“无有”的“曲成”状态;
随着我们对于“有物关系”的深入现,其中“有物的阴”和“有物的阳”变化也会更加错乱。
但,即使再怎么错乱,也都是要去符合我们最为基本的理论规律的。
那么,就是说,这时在“无有的阳和无有的阳”对冲的“空无”中,是会产生一种“有物·作用”的关系;
因为“有物”在我们最为基本的理论中,就是阴阳的相生状态。
那么,就是说,在“阴阳”相生成为“有物”的过程中,便就是会有“作用力”的生。
因为“无”是不会产生作用力的,只有到了自然的“有物”层级才可以生作用力。
可“无”这种什么都没有的事物情况,如果想要生成出“有”,则其便就是会要生“曲成”情况;
即阴阳都不是走直线的;“不曲成”就无法在空间中构成“一炁的有物”;
以其“有物”我们也可以看出,当有一变进的“有物·阴”时,就会产生一向外变出的“有物·阳”;
并且“有物阴”和“有物阳”依然遵循着“无有中的阴阳”基本定理。
那么,从“空无”中,我们也可以得知“一切”都是不可见的;
可为什么我们见到了这么多的东西,和这么多的宇宙事物形象;
于“无有”中,我们会现“无有的阴”和“无有的阳”也都是不可见的。