6绿地公园建设,8万平方米,不可售
综上,预计可售面积共计31。5万(住宅14万+商业7。5万+办公产业用地1o万)
第五章投资估算
经初步测算,项目总投资约(单位:万元),其中:
(1)拆除前期服务费(含测绘、拆除等一切签约前期可能产生费用):4ooo
(2)拆迁过渡款及补偿费:2oooo
(3)建筑工程费用:6oooo
(4)建设期利息:15ooo
(5)其他支出:1ooo
综上:合计1ooooo万元(即1o亿元)
(具体方案由融资部门细化)
第六章资金筹措渠道
总体来看,拆迁项目的融资渠道主要分为三类,一是银行贷款、二是非标融资、三是引入合作方。
(1)银行贷款门槛最高
1拆迁贷一般要求《搬迁补偿协议》签约率达到一定比例,或已经确认实施主体才可申请;
2并购贷主要针对股权收购放,但一般底层资产需满足土地开投资额达到25%以上,在项目前期操作空间较小;
3物业自持运营阶段可申请经营性物业贷。
(2)非标融资包括信托计划、资管计划、拆迁基金等,在项目“前融”阶段(开贷以前)使用较多。实施主体确认前可通过代建+信托计划、拆迁基金、国企金控平台、担保公司等进行融资。
(3)拆迁项目也可通过引入合作方缓解资金压力,如本土中小开商与资金实力强的大型开商合作,由大开商解决前期资金投入的问题;又如引入战略投资者等。
第七章项目运营方案
该项目位于区域规划主干道,是未来面向城市的门户,规划于核心位置设置绿化是开放式商业街区建筑作为城市新亮点,作为便捷联系周边公园区域和居民区域的“中转站”,形成功能分区明确,自然与生活居住完美同和的综合体。是一个以居住、商业和公共绿地为主导功能的综合片区,构建“大公园”城市连廊,形成一体化的公共开空间体系。
目前,常见商业运营模式类型:
(1)运营品牌输出模式:售卖乃至分拆“运营能力”,成为不少产业地产商轻资产路径的共同选择。这一模式可以较小资金和较低风险实现园区规模化布局;快新增可协同园区,实现外溢资源的变现;为重资产项目进入新的城市探路;培育新的营收增长点,分拆为有故事性的独立业务业界已拥有非常成熟的运营经验。
(2)资产证券化模式:将项目形成资产包,当项目达到良性状态,快变现,是外资工业地产的成熟做法,可以有效支撑轻资产模式
(3)搭建产业服务平台模式:从产业的角度出,以产业为核心聚焦产业黏性的价值,为产业提供相应的配套和服务,增加服务端的比重,以增值服务为核心盈利点;但是“卖服务”的基础依仗前期的夯实招商。只有足够的入驻率,才得以形成“卖服务”的用户基础。
(4)投资孵化模式:“房东变股东”,将园区和园区企业进行利益捆绑,与园区企业共同成长,通过股权分红等获得收益;但是产业投资与孵化投资回报周期长,对产业园区企业的专业性、对ZF资源金融资源的整合能力要求非常高。
(5)在金融工具不足、资金需求量巨大的情况下,合作开成为一些产业地产开运营商的现实选择,如产业地产商+住宅开区商;产业地产商+产业地产商;产业地产商+实业企业等。
鉴于项目周边商业情况,可考虑下列商业管理模式:
(1)城市商业战略定位:大打造地区综合商场
新经济圈诞生新的商业中心,按照新的城市的商业的展规律,当城市展到一定程度,受商圈辐射能力影响,在大城市周边的卫星城(新区),将诞生一批以满足区域消费需求和消费升级的本商场(地区综合商场),也就是地区综合商场或区域商圈。
从区域经济展中收益,从而促进区域商业的展和业态升级。商圈从传统的集贸市场业态展为市业态,最终形成现在的综合百货和大型市结合的主力业态,城市商业展的脉络清晰可见。六大主力业态,集聚区域主要商业形态,全面满足区域居民综合消费需求,从日用品到精品百货,从运动休闲到品牌服装,从针织用品到童装系列,从化妆系列到黄金珠宝,从家用电器到家居用品,从食品副食品到生鲜蔬菜,从特色餐饮到空中餐吧,从数码影院到商场演艺休闲吧。强调一站式购物理念。
(2)特色小镇Ip运营
Ip即知识产权。Ip已经渐渐成为一个被市场关注的产业。Ip产业是以知识产权作为核心要素,其涵义可以理解为“核心吸引力+全产业链”。“核心吸引力”是Ip的主体内容和品牌形成的基础,全产业链则是后续开的延展性。
Ip能够塑造小镇的核心吸引力,打造独特品牌价值,提升特色小镇的影响力与知名度。尤其在这个互联网大变革的时代。Ip能为小镇引入消费用户,增加旅游收入与收税收入,帮助属地百姓致富创收。意味着无限链接,可以通过跨界、整合、链接等方式,为特色小镇项目导入更加丰富多元的产业内容。
无论是哪种模式,都是企业根据自身情况做出的理性、甚至阶段性的选择,只靠租售收入不一定低端,资产证券化也不一定高端,这些模式无高下优劣之分,适合自己的就是最好的。
第八章项目拆迁安置补偿方案
具体内容详见《拆迁百问百答》。
第九章风险分析及应对方案
一、风险分析
1、拆迁补偿与安置风险
(1)补偿标准不统一:不同区域、不同房屋类型的补偿标准存在差异,容易引被拆迁人的不满和纠纷。
(2)安置房建设滞后:安置房建设进度可能跟不上拆迁进度,导致被拆迁人无法及时回迁,影响社会稳定。
(3)安置方式选择困难:被拆迁人对安置方式的需求多样,如何满足并达到双方满意是难题。
2、产权与权属纠纷风险
(1)产权结构复杂:产权关系不明确。
(2)土地权属争议:土地权属争议频,使用权归属等问题。
3、社会稳定与群众工作风险
(1)群众抵触情绪:被拆迁人可能因失去土地或房屋而产生抵触情绪,甚至采取过激行为阻碍拆迁。
(2)信息公开透明度不足:拆迁过程中的信息公开和透明度不够,容易引被拆迁人的猜疑和误解。